Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Historia 2.0 es la revista de la Asociación Historia Abierta, que se publica en español y portugués, y como tal, busca la presentación de artículos y reseñas que signifiquen un aporte a la historia de Hispanoamérica y Latinoamérica en conexión con el mundo, tanto desde el plano historiográfico como teórico. Predomina la publicación de autores nóveles en formación profesional en sus diferentes niveles (pregrado, licenciatura, posgrado o posdoctorado), interesados en someter sus publicaciones a la evaluación por pares académicos. La publicación se especializa en la difusión por sus plataformas, así como por bases de datos e índices académicos de acceso abierto, de tal forma que garantice la mayor difusión de los productos publicados en la revista.

 

Políticas de sección

Artículos

 

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Tema Abierto

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículo Especial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Dossier Historia de la Educación

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Resúmenes de Tesis

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Reseñas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Dossier: Nuevos aportes a la Historia de Colombia

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Aporte Estudiantil

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Haciendo Historia de América Latina

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Dossier Historia de Género

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Dossier Historia del Crimen, la Prevención y el Castigo

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Dossier Historia Urbana

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Dossier Historia Ambiental

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Historia Pública

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Dossier Historia Colonial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Dossier: Rutas, caminos y transportes en Iberoamérica. De la época prehispánica a la actualidad

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Editorial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Dossier La Construcción de las Naciones en Hispanoamérica

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Cada artículo se someterá al arbitraje de dos evaluadores competentes, quienes dispondrán de no más de dos meses para emitir su concepto.
  1. El artículo se considera en evaluación cuando se cumplan con las Normas generales de presentación de manuscritos para lo cual se adjunta una lista de chequeo de condiciones editoriales que el autor se compromete a revisar de forma previa al envío del artículo.
  2. El resultado de la evaluación será comunicado a los autores solo cuando los árbitros emitan su concepto y el Comité Editorial tome una decisión definitiva sobre la publicación del artículo.
  3. Los artículos que se envíen para evaluación no deberán ser puestos a consideración de otras revistas simultáneamente.
  4. Esta publicación no acepta borradores o propuesta de investigación. Para ello se propone la implementación de blogs que utilicen la herramienta Pressforward.
  5. Con el sometimiento de los artículos a evaluación y eventual publicación por parte de los autores, se considera que ellos autorizan a la Asociación Historia Abierta para su publicación y reproducción en cualquier medio impreso o digital que permita el acceso público a su contenido.

 

Política de acceso abierto

La política de acceso abierto de la Revista Historia 2.0 aplica los principios de acceso grautito y libre a los artículos, reseñas y otros contenidos publicados en la revista. Estos pueden ser descargados, compartidos y archivados por los usuarios bajo los criterios del respeto a la producción intelectual del autor y el compromiso de no cometer plagio ya sea mediante la suplantación del autor, la copia comercial sin reconocimiento al autor o la revista, la modificación del contenido sin permiso del autor, la citación o paráfrasis sin el reconocimiento de la fuente, artículo o revista (para ampliar la política de acceso abierto, puede dirigirse a la Budapest Open Acces Iniciative, la cual se adopta por los editores de la revista como su fundamento de Acceso Abierto).

Así mismo, la Revista no cobra a los autores cargo alguno por derecho de procesamiento de los artículos y demás contendidos, ni tampoco por el envío de los mismos para evaluación y/o publicación. En ningún caso se solicita pagar dinero para completar el proceso de publicación, ya que es totalmente gratuito.  

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...

La publicación realiza el depósito legal de sus números en la Biblioteca Nacional de Colombia Para garantizar la preservación de la revista, los artículos, así como los datos y metadatos asociados.

 

Declaración de ética y buenas prácticas

Para la Revista Historia 2.0. Conocimiento Histórico en Clave Digital, es importante mantener altos estándares de ética en la publicación de todos sus números, razón por la cual toma medidas necesarias para evitar fraude, plagio y malas prácticas. Toma como referencia el Código de conducta y buenas prácticas que dispone el Comité de Ética de Publicaciones (COPE), para el fomento de la honestidad intelectual en los estudios científicos y evitar conductas incorrectas. Es importante que todas las partes implicadas en el proceso editorial (directores, evaluadores, autores)  conozcan y acaten los principios de este código.

 

 Equipo Editorial

  • Se responsabiliza de la decisión de publicar o no en la revista los artículos recibidos, que se examinan sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen, la ciudadanía o la orientación política de los autores.
  • Publica directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los autores y las características de los trabajos enviados a la revista, así como acerca del sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los evaluadores externos deben aplicar.
  • Se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones y disculpas necesarias en el caso de que lo considere conveniente, y a no utilizar los artículos recibidos para los trabajos de investigación propios sin el consentimiento de sus autores.
  • Garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación, la cual engloba el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que hagan los comités. Asimismo, mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee enviar a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.
  • Declara su compromiso por el respeto y la integridad de los trabajos que ya se han publicado.
  • Es especialmente estricto respecto del plagio: los textos que se identifiquen como plagios se eliminarán de la revista o no se llegarán a publicar. La revista actuará, en estos casos, con tanta rapidez como le sea posible

 

Los autores

  • La Revista exige a sus autores firmar la declaración sobre derechos antes de cada publicación, en el cual se especifica que el autor es responsable por el contenido de su artículo y por la responsabilidad ética e intelectual
  • Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en la Revista.
  • Si se detecta algún tipo de plagio o fraude, se procede a descartar la posible publicación en la revista, no compartiendo ningún hecho delictivo y solicitando incluso medidas de tipo penal a las autoridades competentes.

 

Los evaluadores/revisores

  • Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.
  • Respetan los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).
  • No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores.

 

 

 

Frecuencia de publicación

Historia 2.0 tiene una periodicidad fija desde 2011, de dos (2) números al año (publicados en junio y diciembre).